Pages : 1
ne pourrait'on pas mettre en place un système de dégressivité de la popularité en cas de d'inactivité?
par exemple; au bout de 10 ou 15 jours d'inactivité sur le jeu, tout les véhicules du joueurs inactif perdent 1 point de popu par jour.
cela permettrait peut être de garder le classement un peu plus cohérent.
par ex: la team burn-out est 2 ème de popu par team, alors qu'elle est inactive depuis très longtemps.
Hors ligne
Non la je ne suis pas d'accord!!!!
Hors ligne
ne pourrait'on pas mettre en place un système de dégressivité de la popularité en cas de d'inactivité?
par exemple; au bout de 10 ou 15 jours d'inactivité sur le jeu, tout les véhicules du joueurs inactif perdent 1 point de popu par jour.
cela permettrait peut être de garder le classement un peu plus cohérent.
par ex: la team burn-out est 2 ème de popu par team, alors qu'elle est inactive depuis très longtemps.
Je suis d'accord avec toi
Hors ligne
est ce que tu pourrait nous expliquez ton point de vue stp
Non la je ne suis pas d'accord!!!!
Hors ligne
Car je suis le seul actif de ma team , et qui fais tourner la team pour organiser des tournois etc.... Et mes coopequipiers sont à 100% de pop et j'ai pas envie de voir la pop partir comme ça.
Hors ligne
moi perso, ça me fais chier qu'il y a des joueurs qui sont absent depuis des plombes mais qui sont en tête de classement..
comme par ex : Michael knight, aurora, shinigamix, etc
les petites team comme la mienne ou les mooneyes n'on aucune chance de les rattraper
sur le top5 des popu par pilotes, 3 sont totalement inactif..
si la diminution de leur popu n'est peut être pas la meilleur solution, il faudrait envisager autre chose pour les "punir".
Hors ligne
Ça en revient au bout de 15 jours d'inactivité a passer les véhicules en free run pour pouvoir les défier en Blood et faire baisser leur pop par la même occasion.
Hors ligne
comment se fait'il que walk et alicia sois tjs dans ta team?
théoriquement, après Xtemps, ils perdent leurs sponsors. et n'on donc plus d'entrée financière pour payé la cotisation, ni les garages
je viens de regarder, sur les 3 premières team(5 pilotes), 4 sont totalement inactif. une solution devrait être trouvée
Hors ligne
Les membres inactifs d'une team n'ont, normalement, pas d'autre choix que de se faire virer de la team au bout d'un certain temps.
Donc, l'idée de faire baisser la popularité d'un véhicule si il n'a pas fait de run depuis un certain temps me semble logique et rationnel.
Il faudrait d'autres points de vue et de contre idées. Mais le concept de base me semble pertinent.
Hors ligne
j'ai fait un rapide petit calcul.
j'ai pris comme base AURORA qui a 4 véhicules.
j'ai pris en compte les maintenance de véhicules, ainsi que sa cotisation pour sa team et je tombe sur un calcul approximatif de 1200Crs par jours...
si l'on compte que cela fait 1 mois qu'il n'est plus présent (mais je pense que j'en suis loin.), cela fait qu'il a perdu 36000Crs.
si l'on fais ce même calcul pour walkness qui a 10 véhicules, ainsi que sa cotisation, j'ai une approximation par jour de +/-3000Crs.. --> donc près de 100000 par mois.
a cela, ne s'ajoute pas les frais "garage" si il ne sont pas dans leur propre garage.
cela fais beaucoup il me semble
Hors ligne
y a t'il de l'avancement la dedans?
Hors ligne
Aucun, j'attendais d'autres idées.
On fait quoi alors ?!
On valide le fait de perdre de la popularité pour les membres inactifs ?
Hors ligne
moi je suis pour!!
par contre, personne n'a su me répondre de comment fait walk par ex pour dépensé 3000crs par jour pour entretenir ses véhicules
Hors ligne
Je suis pour,
Et très bonne question
Hors ligne
Pour aussi malgré que ça m'embête
Hors ligne
Walkness était un très bon manager qui prenait très souvent 20.000 Cr par course ,et il connait également toute les façons de gagner des crédits sur ce jeu ,il est ds une grosse team a big % pop dès son entrée dans le jeu .
avec le grand nombre de voitures qu'il a ,il a put stocker énormemment de crédits,
il gagne encore 1600 cr par jour avec ses salles à 3% d'indice en ce moment sans jouer...à l'aise^^
sa ferrari F50 est encore ouverte et elle est très souvent programmée sur des runs ou il gagne beaucoup de crédits,donc il récupère des crédits régulièrement.(trog le program souvent )
je pense qu'il ne devait pas être loin du million de cr en trésorerie ,
Mr knight et james(trog aussi ^^il est riche ,lol) aussi gagnaient beaucoup de crédits sur leurs runs ,
james a acheté sa ferrari F50(1.029.000 crédits) grâce aux crédits gagnés sur les runs ,
donc je pense que Walkness a assez de crédits en trésorerie pour se permettre de faire vivre son compte pendant plusieurs mois sans être Co.
IDEM pour alicia,par exemple=> notre pilote *Jerem* de Vr ,la fait courir depuis des semaines ,elle perd ses runs mais gagne des credits à chaques runs ,moi aussi je prefère faire courir une caisse d'un pilote qui ne joue plus plutot qu'une caisse lambda ,on sait jamias si le pilote revient ,il aura au moins des crédits sur son cmpte pour bien redémarrer...
pour l'idée je ne sais pas vraiment ,cela semble être bien et en même temps j'ai peur qu'on pénalise des players qui ne jouent pas souvent,mais je serais ok pour essayer et on pourrait valider au bout de 1 mois ou 2 d'essais ,on est pas obligé de changer et de rester comme ça si ça ne fonctionne pas ou que ça pénalise ou n'apporte rien ,Mais je pense que l'on peut essayer ,c'est un bon moyen de tester les nouveautées avant de les valider .
Dernière modification par wally (30/10/2014 13:41:40)
Hors ligne
merci pour les précisions wally
je n'avait pas pensé a tout cela.il est vrai que les entrées financières lié a leur garage j'y avant pensé, mais les runs organisé pas les autres non.
mon idée n'est peut être pas la meilleur, mais je pense qu'il serait bien de trouver quelque chose pour les pénalisés
Hors ligne
notre pilote *Jerem* de Vr
Ah on parle de moi
Hors ligne
Pages : 1